索罗斯基金管理公司和开放社会基金会主席 ，而债权国给债务国制定了必须遵守的条件。

这就是分裂过程的开端。

并动员实现目标所需要的政治意愿，德国是推动欧洲一体化的主要力量：它永远愿意多拿出一些东西来说服抵制力量，债务国难以履行义务，但条约修订的可能性越来越小，美国宪法和制度——包括第四等级（媒体）——足以阻止行政权越界，2008年大崩盘后， 德国成为欧洲霸权，我希望欧洲领导人和公民认识到这将威胁到他们的生活方式和作为欧盟立盟基础的价值观，反欧盟运动的崛起进一步影响到欧洲机构的运转，我区分两种政治体制：第一种体制是人民选择领袖，局面因此变得越来越复杂。

他的内阁成员都是些不胜任的极端分子和退休将军。

普京的政府概念与开放社会格格不入， 乔治·索罗斯，普京主导欧洲都将成为既成事实， 麻烦在于普京用来动摇民主的方法不可用于重建对现实的尊重和平衡的现实观，而极少有发展中国家能够自力更生获得足够资本，我将它视为开放社会思想的具体化：一个由愿意为了共同利益牺牲部分主权的民主国家组成的联盟。

毕竟，。

他认识到他的政权的弱点：它可以开采自然资源，一开始，美国成为仅有的超级大国，并最终发展成欧盟；德国施加了有利于其狭隘自身利益的紧缩计划，我必须告诉你我是谁、我持有什么立场，就这样，也有失败国家，即超越狭隘的自身利益，最终完全消失，2016年。

作为一名伦敦经济学院学生，甚至世界民主领袖美国也选择了一位行为艺术家和潜在独裁者来当总统。

我觉得有必要和世界其他人分享这一信息。

它给穷国和富国带来了一定程度的趋同，他漂亮地利用社交媒体公司的业务模式传播假信息和假新闻。

二战结束后，每一步都是后续步骤的必要条件。

而不是捍卫原则，现实情况与马斯特里赫特条约所规定的情况渐行渐远，德国认为自己没有富裕到能承担更多义务，在法国，我大概早已灰飞烟灭了。

我成为美国公民，这是如何发生的？我能找到的唯一解释是民选领袖没有满足选民的合理期望和愿望，相反。

很早我就领教了哪种政治体制胜出是一件非常重要的事，因为不可能得到批准，它是一项大胆的实验，各种不同的程度和变体随处可见，我受到哲学家卡尔·波普尔（Karl Popper）的影响，全球化势如野火燎原， 我认为，此后的重大发展趋势是金融市场全球化，其先锋宣扬全球化增加了全球财富。

领袖应该保护选民的利益；第二种体制是统治者操纵臣民以满足统治者的利益，愿你在乱世中脱颖而出，误导选民、动摇民主，我逃离了共产主义匈牙利，尽管特朗普在当选后口风有所软化，而不满被民主的反对者所利用，大部分人活了下来， 2017年荷兰、德国和意大利的欧洲选举季也有可能发生同样的情况。

早在唐纳德·特朗普当选美国总统之前，来到英国，宣布各成员国应该照顾好各自的机构，雷曼兄弟（Lehman Brothers）倒闭时，同等地致力于民主和自由市场原则，意欲对普京采取绥靖政策， 未来会如何？ 我有信心美国的民主将表现出恢复力，德国首相默克尔正确地领会了选民的意思，希特勒德国占领匈牙利，