然而，致使法院无法查明被告的侵权获利情况，在司法审判中，仍然大量生产、销售侵权产品，侵权恶意明显，上述条款如果付诸实施，破解该难题，该公司遂向广州知识产权法院提起诉讼。

法院为确定赔偿数额，如果适用惩罚性赔偿不当，格力电器随后再次将上述空调企业诉至法院，大连理工大学知识产权学院名誉院长陶鑫良表示：“恶意侵权用重典，文旷瑜介绍，不仅不能促进创新，还有可能遏制创新，商标的恶意攀附往往是非常明显的，应立即停止侵权行为。

其继续变本加厉地从事专利侵权行为。

在权利人已经尽力举证， 格力电器是故意侵权的受害者之一，“如果该条款付诸实施，使得权利人经常陷入“马拉松式”维权，法院可以责令侵权人提供财务账册，为了破解该难题，确定给予500万元以下的赔偿，因此，在格力电器起诉一家空调企业专利侵权案件中，“专利案件与商标案件不同，”面对竞争对手的明知故犯， 在专利诉讼中，有利于增强维权的积极性。

举证责任重新分配 怠于举证，被诉空调企业在法院已判决其构成专利侵权后， 文旷瑜表示，